Десетилетие след глобалната финансова криза, дългът на домакинствата се счита от мнозина за проблем от миналото, след като падна до ниски нива във Великобритания и по-голямата част от Европа. В Щатите след период на нисък дълг, месеците Ноември и Декември се оказаха силни, като се наблюдава бум на дълга, последно виждан през 2016 година. В други краища на света - включително Швейцария, Австралия, Норвегия и Канада - големият и покачващ се дълг на домакинствата се счита за много сериозен проблем. Всяка от тези 4 нации има повече дълг - включително ипотеки, кредитни карти и заеми за автомобили - днес, отколкото имаше в САЩ по време на пика на балона на жилищния пазар.
На върха на този лист е Швейцария, където дългът на домакинствата се покачи до 127.5% от БВП на страната. Според International Monetary Fund, дълг над 65% от БВП се счита за сериозен проблем.
Като цяло, има 10 икономики с дълг над този праг и с бързо покачващи се темпове - останалите са Нова Зеландия, Южна Корея, Швеция, Тайланд, Хонг Конг и Финландия.
В Швейцария, Австралия, Нова Зеландия и Канада, съотношението дълг към БВП се покачи между 5 и 10% за последните три години - темп, с който се покачваше дългът в САЩ в края на жилищния балон. В Норвегия и Южна Корея, темпа на повишение е дори по-висок.
Факт е, че когато дълга на домакинствата се повишава толкова бързо, нещата не свършват добре.
Икономиките в този списък, въпреки, че се намират доста далече една от друга, всъщност имат много общо по между си. Повечето от тях са богати, с добре развити финансови системи и избегнаха най-лошата част от глобалната финансова криза. Техните жилищни пазари не се срутиха драматично. Те не бяха на фокус с криза на фискалният дълг. Когато почти целия свят беше в рецесия през 2009 година, Австралия, Нова Зеландия и Южна Корея успяха да продължат да се разширяват.
Сравнени с еврозоната, Щатите или Япония, те изглеждаха като източник на стабилност.
Но както беше казано от икономиста Hyman Minsky - стабилността може да бъде дестабилизираща. Те привлякоха капитал и техните нива на лихвите последваха глобалните трендове и се понижиха, което от своя страна повиши цените на жилищата и в момента представляват заплаха.
По време на жилищния балон в САЩ, цените на жилищата почти се удвоиха от 2000 година до върха си през 2006. В Канада, Австралия, Нова Зеландия и Швеция, цените на жилищата почти се утроиха.
Общо, тези 10 икономики имат $7.4 трилиона в тотална икономическа продукция и сега големината на дълга на домакинствата се намира около и над тези нива. Взети като цяло, това е повече от продукцията на Германия и Япония. Освен това много от тях имат голям набор от ипотеки с променлив лихвен процент, които внезапно биха могли да станат по-скъпи за обслужване, ако глобалните лихвени проценти се повишат.
Източник: Bloomberg Pro Terminal
Jr Trader Alexander Kumanov
Прочети още:
Варчев Финанс ЕООД е лицензирана и регулирана от Комисията за Финансов Надзор – София, България: Лиценз брой РГ-03-02-05/15.03.2006г.
Варчев Финанс ЕООД е регистрирана в FCA (FINANCIAL CONDUCT AUTHORITY) с номер на паспорт в Обединеното кралство: FCA, Обединено Кралсво – регистрационен номер: 494 045, което позволява предлагане на финансови услуги на територията на Обединеното кралство.Варчев Финанс ЕООД стриктно спазва устава на европейска директива MiFID (Пазари на финансови инструменти). за насочване, увеличаване на ЕФЕКТИВНОСТТА, прозрачност и еднаквост на финансовите инструменти.
Варчев Финанс ЕООД стриктно спазва Решение №918-ИП/30.07.2019 на Комисия за Финансов Надзор. Повече информация може да намерите тук.
Информацията в този сайт не е предназначена за разпространение или използване от което и да е лице в която и да е страна или юрисдикция, когато такова разпространение или употреба би противоречало на местното законодателство или регулиране.
Предупреждение за риск:
ДЗР са сложни инструменти и носят висок риск от бърза загуба на средства в резултат на ливъридж. 63,41% от сметките на инвеститорите на дребно губят пари, когато търгуват ДЗР с този доставчик. Помислете дали разбирате как функционират ДЗР и дали можете да си позволите да поемате високия риск от загуба на парите си.