След повече от 600 пъти на понижение на лихвения процент и $12 Милиарда купени активи не са помогнали да се увеличи инфлацията банките ще трябва да измислят нови начини за стимулации. Начина да накараш света да излезе от дисфунцията си е директно да финансираш правителствени стимули, стратегия известна като ‘хеликоптерни пари’ Икономисти от Сити вече мислия да инвестират време да помислят за тази концепция.
Ние не знаем дали тази концепция ще бъде следващата стъпка, но тази концепция вече започва да набира интерес. Може да се внедри до известна степен някаде по света.
Това не било пробвано от модерна и голяма икономика - да обвърже финансовата и политическата политика, след като те и двете са изчерпани от идеи.
Правителства които им трябват пари продават правителствени бонове направо на централните банки, за ново напечатани пари които след това се вкарват направо в икономиката във формата на данъчни облекчения и нови програми, самите банки са оставени на страна и не взимат участие в тази програма. Идеята е да се увеличи консумацията и инвестициите директно без бонове и сентимент. Централните банки могат да се опазят от подкопаване на правителствата като направят точни цели на ръст и инфлационни лимити и цели.
Това може да се окаже ефикастен стимулат на консумация и за това на цени и на инфлация
След като се обръща внимание на този концепт това означава че все още няма инфлация
Далио - Ако погледнеш света нашия риск не е инфлация и риска не напича икономиките. Централните банки ще трябва да се обърнат директно към консуматорите. Това ще е добре. Икономистите казват че накрая ще има огромна инфлация и правителства с големи дългове и кредитацията и независимостта на централните банки ще бъде опетнена и ако хората не тръгнат да харчат то тогава тази политика ще има обратен ефект.
Weidman казва че това ще отвори големи дупки в счетоводните книги на Централните банки и те ще трябва да прехвърлят тези пари да се плащат от хората в края на този цикъл.
ЕЦБ не може да финансира правителства и няма единна хазна, докато ФЕД е в дилема какви активи да купува. Хеликоптерната политика е проста и лесна за внедряване и за някои е най близкото до безплатен обяд. Ако изглежда много добро, това значи че е.
Драги каза че тази опция не е дискутирана но не отрече нищо. Дебата ще продължи. В САЩ има инфлация и IMF казва че ще има инфлация за модерните икономики от 1,7% от 1,1%
BlackRock - не мисля че хеликоптерните пари все още е опция която трябва да се внедрява, трябва ситуацията още много да се влоши преди това, да има ще по ниска инфлация.
Урока е че дори и най налудничавите политики и идеи могат да бъдат използвани ако проблема продължава да го има доста време.
Прочети още:
Варчев Финанс ЕООД е лицензирана и регулирана от Комисията за Финансов Надзор – София, България: Лиценз брой РГ-03-02-05/15.03.2006г.
Варчев Финанс ЕООД е регистрирана в FCA (FINANCIAL CONDUCT AUTHORITY) с номер на паспорт в Обединеното кралство: FCA, Обединено Кралсво – регистрационен номер: 494 045, което позволява предлагане на финансови услуги на територията на Обединеното кралство.Варчев Финанс ЕООД стриктно спазва устава на европейска директива MiFID (Пазари на финансови инструменти). за насочване, увеличаване на ЕФЕКТИВНОСТТА, прозрачност и еднаквост на финансовите инструменти.
Варчев Финанс ЕООД стриктно спазва Решение №918-ИП/30.07.2019 на Комисия за Финансов Надзор. Повече информация може да намерите тук.
Информацията в този сайт не е предназначена за разпространение или използване от което и да е лице в която и да е страна или юрисдикция, когато такова разпространение или употреба би противоречало на местното законодателство или регулиране.
Предупреждение за риск:
ДЗР са сложни инструменти и носят висок риск от бърза загуба на средства в резултат на ливъридж. 63,41% от сметките на инвеститорите на дребно губят пари, когато търгуват ДЗР с този доставчик. Помислете дали разбирате как функционират ДЗР и дали можете да си позволите да поемате високия риск от загуба на парите си.