Jim Cramer сравнява технологичният балон от 2000 година с пазарните движения днес

Jim Cramer винаги е готов да анализира фондовите пазари.

„Искам да обсъдя мисълта, че Nasdaq е надценен. Това е нещо, за което днес се говори много, защото индексът мина през нивото от 6000.“

Когато Nasdaq направи голямо покачване, хората са склонни да си спомнят за последният път, когато това се случи. В този случай, това беше началото на 2000 година, когато индексът се приближи до 5000, след което падна с хиляди пункта, смазвайки инвеститорите. Компаниите, които накараха Nasdaq да се качи до 5000, след това се оказаха или надценени, или „безполезни“, каза той.

Cramer реши да сравни бъдещите бъдещите печалби на водещите акции, за да види дали има някаква тежест в аргумента, че днешният пазар е твърде скъп.

През 2000 година, технологичните гиганти вече правиха своите движения. Microsoft се търгуваше на цена 59 пъти по-висока от приходите му, Cisco на 179, а Intelна 126.

Сега, Microsoft се търгува на 20 пъти от приходите си, Cisco на 13, а Intel на 17.

„Когато се замислим, че средната акция в S&P 500 се продава на 21 пъти от печалбата си, не само, че тези 4 технологични акции са много подценени спрямо цените им, те всъщност са по-евтини от средните акции в S&P 500 в момента,“ каза Cramer.

Когато технологичният балон се спука, той завлече тези пазарни лидери надолу.

Cramer разбира, защо някои инвеститори се притесняват за пазарни лидери като Amazon и Netflix, които изглежда се оценяват като тези, които някога са били обречени на криза през 2000г.

Но Cramer не мисли, че това значи, че големите online компании са обречени на спад.

“Amazon има най-големият импулс на продажбите на всички времена“, каза Cramer. „ Никога не съм виждал компания, която да расте толкова много и бързо на пазара.“

Дори и през 2000 г. инвеститорите прогнозираха растеж на Amazon. Но Cramer отбеляза една основна разлика: за разлика от ръста на акциите, Amazon има огромни парични потоци и прави милиарди.
„Тя просто избира да продължава да харчи пари, за да може да расте дори и по-бързо,“ каза той.
„Въпреки, че Nasdaq 100 е с 14% растеж до сега, аз отказвам да го наричам надценен не само спрямо 2000 година, но в сравнение и с много други епохи, което трябва да призная, че изглежда много рисково“, каза Cramer.

Източник: Bloomberg

Jr Trader Alexander Kumanov

Прочети още:

• Петрола се покачва от заплахите между Trump и Iran
• Напрежението между САЩ – Иран – Ирак основен двигател на фондовите пазари
• Как според инвеститорите 2020 година ще протече на финансовите пазари
• Паричните потоци преди началото на новата трейдинг седмица
• История от два различни свята: BYND vs TSLA